نظری بر مطلب « مجری گری عضو شورای شهر، خوب است یا بد؟ »

پایگاه خبری اولکامیز – غقور ( صالح ) سخایی شاعر و فعال فرهنگ و ادب اهل آق قلا نوشت :  سلام. جناب ایزدی . مطلبی را که با عنوان: «مجری شدن عضو شورا خوب است یا بد » که در سایت و کانال خبری اولکامیز کار کرده بودید، خواندم .
قبل از هر چیز بگم که این مطلب از جهتی برایم جالب توجه بود .
خدمتان عرض کنم که گاهی نوع و شیوه سؤال پاسخ دهنده را در دادن جواب مثبت یا منفی ترغیب می کند .

این سؤال شما غلط نیست ، ولی طوری است که در شنونده تمایل به پاسخ منفی را ایجاد می کند یعنی به نوعی گزینه « خوب نیست یک عضو شورا مجری باشد» را القاء می کند.

مثالی می آورم : در یک جا خوانده بودم ؛(نقل به مضمون) از یک کشیش می پرسند : آیا سیگار کشیدن در هنگام دعا کردن اشکال دارد ؟
کشیش پاسخ می دهد : بله پسرم آن کار اصلاً درست نیست و اشکال دارد !
چند وقت از این ماجرا می گذرد و دو باره از همان کشیش می پرسند : آیا دعا کردن هنگام سیگار کشیدن اشکال دارد ؟
کشیش بی درنگ پاسخ می دهد : نه پسرم هیچ اشکالی ندارد و چه بسا خوب هم هست .

نکته ی مطلب منتشر شده در اولکامیز نیز همین‌ جا بود . بیاییم حالا این گونه سؤال را تغییر دهیم که همان هدف را دارد :
«آیا خوب است یک مجری شورای شهر شود ؟ »
قطعاً پاسخ ها تفاوت معناداری با پاسخ‌های قبلی خواهد داشت.

حال، نظر خودم را در مورد سۇالتان عرض کنم ؛
این کار دقیقاً به شخصیت آدمها بر می گردد. واقعا در وجود برخی ها دو یا چند توانایی متفاوت می تواند وجود داشته باشد که موهبت است . اگر کار این خانمها صرفاً به دلیل توانایی‌شان صورت گرفته باشد اشکالی ندارد اما اگر به خاطر این که عضو شورا هستند( و تحت تأثیر شرایط جدید) این موقعیت در اختیار آنها گذاشته شده باشد و سابقه مجری گری نداشته باشند کار مناسبی نبوده است .

در پایان نظر یکی از دوستانم را نیز در این مورد بیان کنم که خالی از لطف نیست. ایشان معتقدند : « وقتی که یک کارگر، یک شومن ، یک روحانی، یک معلم ، یک گزارشگر ، یک بقال و یا صاحبان دهها مشاغل دیگر ( بعصاً با اینکه شایستگی و توانایی های لازم را ندارند ) می‌توانند عضو شورا شوند، چرا یک عضو شورا نتواند مجری یک مراسم باشد؟!! »
با تشکر .

www.ulkamiz.ir