نقدی بر یادداشت انتخاباتی طاهر سارلی

پایگاه خبری اولکامیز- عطامحمد فروز: اخیرا یادداشتی از آقای طاهر سارلی تحت عنوان ” در باب انتخابات ” در رسانه های الکترونیکی و فضای مجازی انتشار یافت. نوشتاری تند و تیز ، بیش از آن که یک مقاله سیاسی باشد در حقیقت یک بیانیه تمام عیار سیاسی است.

ایشان در این یادداشت به شدت به نماینده ای (به زعم این جانب نماینده فعلی گنبد) حمله ور می شوند و از او به عنوان مرده ای یاد می کنند! که توسط عده ای احیا شده شعارهای پوپولیستی داده و با عملکرد ضعیفش در مجلس حقوق ملت را پایمال کرده و در دوران نمایندگی برخلاف شعار های انتخاباتی خود همواره وامدار عده ای بوده است که او را بدانجا رسانده اند.

او در ادامه انتقاداتی هم به شورای نگهبان وارد کرده و در آخر هم به انجام پروژه ی مشابه در حوزه های گنبد و کلاله در انتخابات پیش رو هشدار می دهد.

به عقیده نگارنده این متن که بنا به دلایلی از جمله ۲۵ سال آشنایی و همکاری در انجمن های ادبی و اجتماعی همواره منتقد و مخالف شادمهر بودم باید اعتراف کنم که رای ایشان در تاریخ انتخابات مجلس در حوزه گنبد سالم ترین رای بوده است و او تنها با کمک جادوی سخن در مدت بسیار کم و بدون داشتن کمترین یار انتخاباتی و ریخت و پاش مالی توانست جوانان را تهییج کند و به این مهم دست یابد بنابراین کوچکترین خدشه ای به انتخاب او وارد نیست.

البته عملکرد وی در سه سال گذشته با فراز و نشیب همراه بوده است و در این خصوص میتوان به نکات زیر اشاره کرد.

یکم – رابطه او با مردم انتخابیه اش همواره درسطح مطلوبی بود و برخلاف نمایندگان سلف خود موکلان در اسرع وقت می توانستند به او دسترسی مناسب داشته باشند

دوم – درخصوص مسائل مختلف همچون واقعه عرب سرنگ ، مساله ریاست بر آموزش و پرورش گنبد، جاده نفت،اب آشامیدنی روستاهای دور افتاده،مسائل بیمارستان پیامبر اعظم وده ها موضوع دیگر در قامت یک نماینده کار بلد دیده شد.

سوم – البته در موضوعاتی چون شفافیت آرای نمایندگان،صیانت از فضای مجازی،قانون عفاف وحجاب،نا ارامی های بعد از مرگ مرحوم مهسا امینی، مساله یلمه سالیان آق قلا، شکستن گزینشی آب بندان های حوضه گرگانرود؛ بیمارستان ۴۰۰تختخوابی گنبد و دهها موضوع دیگر باید گفت که او نتوانست نمره قبولی بگیرد.

و اما درخصوص تایید صلاحیت شادمهر بعد از۱۶ سال نیز باید گفت که بیشتر کاندیداهای ترکمن در گنبد من جمله خود آقای سارلی و سالمی و حتی بردی پور و خرمالی….با این مساله روبرو بوده و این مسیر احراز بعد از رد صلاحیت را طی کرده اند. متاسفانه این پروسه شفاف نیست و برای عامه معلوم نیست که روند تایید بعد از رد صلاحیت اولیه چگونه است و شاید خود ایشان دراین مورد بهتر بتوانید روشنگری کنند.

در خصوص بند آخر بیانیه آقای سارلی باید گفت که از تایید صلاحیت افراد بیشتر، باید خوشحال شد این امر به افزایش رجل سیاسی ترکمن صحرا کمک می کند و اگر منظور ایشان از ایما و اشاره ها یشان حضور دوباره افرادی چون گلدی زاده ، برمک، رستگار و رجبی و مانند آنهاست این پدیده بسیار مبارکی است چه بهتر که خود ایشان هم در کنار دوستان فوق الذکر با نقد وضعیت موجود راهی به افق روشن بگشایند به هرحال آوردگاه انتخابات صحنه شعار و شعوراست و این روند در تمام انتخابات و در همه زمانها ومکان ها جاری وساری است به عنوان مثال آقای رئیسی در کارزار انتخاباتی خود شعارهای بسیار دلفریبی دادند ولی درعمل مشاهده شد که بعد از دو سال همه شاخص ها سیر قهقرایی را نشان دادند و در مسیر اسفناک فلاکت قرار گرفتند.

در پایان باید گفت که انشای نوشته نشده نمره ندارد ولی مردم به انشای چهار ساله نمایندگان خود درمجلس همواره نمرات بسیار معنی داری داده اند و نمایندگان بازخورد فعالیت های خود در دوران نمایندگی و در یک کلام وزن اجتماعی خود را در انتخابات بعدی ودرصندوق های آرا مشاهده کرده اند.

www.ulkamiz.ir