گزارش گروسی آزمونی برای صداقت نظام بینالمل

پایگاه خبری اولکامیز – دکتر احمد مرادپور:
اظهارات اخیر مدیرکل آژانس بینالمللی انرژی اتمی مبنی بر عدم مشاهده شواهدی دال بر انحراف برنامه هستهای جمهوری اسلامی ایران به سوی مقاصد نظامی مهر تأییدی است بر آنچه ایران همواره بر آن تأکید داشته است:
صلحآمیز بودن فعالیتهای هستهای کشور در چهارچوب تعهدات بینالمللی.
این بیان صریح بی تردید سندی است بر پایبندی ایران به مقررات معاهده NPT .
جمهوری اسلامی ایران، بهرغم فشارهای سنگین سیاسی، اقتصادی و تبلیغاتی، در تعامل با آژانس همواره رویکردی شفاف و مبتنی بر همکاری اتخاذ کرده و حتی در برهههایی، فراتر از تعهدات حقوقی خود، گامهایی اعتمادساز برداشته است. با این حال، برخی دولتها، بهویژه رژیم غاصب اسرائیل، با نادیدهگرفتن ساختار حقوقی بینالمللی و تکرار ادعاهای اثباتنشده، به تشویش افکار عمومی و ایجاد فضای بیاعتمادی دامن زدهاند؛ ادعاهایی که نه مبتنی بر مستندات فنی بلکه متکی بر انگیزههای ژئوپلیتیکی است.
و به قصد تغییرات کلی در خاورمیانه می باشد ( در یادداشت بعدی به ان می پردازم).
به یاد بیاوریم دونالد ترامپ، رئیسجمهور ایالات متحده، در توجیه خروج یکجانبه از برجام با بیان اینکه “میخواهد مطمئن شود ایران هیچگاه به سلاح هستهای دست نخواهد یافت”، بهانهای ساختگی برای نقض یک توافق چندجانبه و مورد تأیید شورای امنیت سازمان ملل فراهم ساخت.
از این روست که امریکا را در گفتگو و پیمان فاقد صداقت می دانیم.
امروز پرسش جدی این است :
گزارش رسمی و بیطرفانه آژانس بینالمللی انرژی اتمی بهعنوان عالیترین مرجع نظارتی تخصصی در این حوزه سند اطمینان نیست، کدام منبع دیگر میتواند مبنای قضاوت عادلانه در نظام بین الملل باشد
ضروری است نهادهایی چون آژانس، شورای حکام و حتی شورای امنیت، در کنار ایفای وظایف سنتی خود، بهسوی تدوین سازوکارهای شفاف و الزامآور برای مواجهه با اطلاعات جعلی دولتی و دروغپراکنی هدفمند حرکت کنند.
شایسته است معیارهایی برای مسئولیت بینالمللی دولتهایی که عامدانه فضای بینالمللی را با اطلاعات نادرست آلوده میکنند، پیشبینی گردد تا شاهد نهادینهشدن “فرهنگ دروغ امنیتی” در روابط بینالملل نباشیم.
بازتعریف جایگاه حقوقی گزارشهای فنی نهادهایی مانند آژانس، بهمثابه اسناد الزامآور و مرجع در تصمیمگیریهای بینالمللی، گامی اساسی در ارتقای اعتبار امنیت بینالملل است. آن