مناظره یا مخاطره؟!

پایگاه خبری اولکامیز – یادداشتی از یوسف ایگدری:

رقیب آقای طیار چندی پیش در گفتگو با یکی از کانال های گنبد با پیشنهاد اعلام مناظره در دور دوم انتخابات مجلس در حوزه انتخابیه گنبد، با ایجاد عملیات روانی،  سعی کرد دست برتر و پرتر در انتخابات پیش رو را بگیرد، ایشان با فتح بابی بدیع در امر انتخابات مجلس که مسبوق به سابقه نبوده،  موجبات شادی هواداران خود را فراهم آورد، هوادارانی که با کوبیدن شادانه بر طبل مناظره  در بستر جامعه چنین وانمود کنند که قرجه طیار و تیم تشکیلاتی ان از این موضوع واهمه داشته و دارند،

اینان که سرمست از پیروزی خود در مرحله اول و اعلام پیش از موعد پیروزی خود به عنوان برنده انتخابات و پایکوبی متعاقب خود و  برگزاری جشن و شادی در تالار، حسن ختام انتخابات را با شادباش جشن گرفته بودند، یکباره با اعلام دو مرحله ای شدن انتخابات و آوار شدن این دیوار بزرگ، در مرحله بعدی و گرفتن خوراک از اتاق فکر خود، با بستر سازی این فکر که تیم طیار و ایشان تن به مناظره نخواهند داد،  سعی در التیام این زخم ( شادی پیش از موعد)  داشتند،  بنابراین با مانورهای تبلیغاتی در بستر مجازی، بیشترین تحریکات را داشتند،  اما پختگی سیاسی و اجتماعی تیم تشکیلاتی اقای طیار و خاصتا خود ایشان و اعلام قبولی مناظره از طریق پخش زنده تلویزیونی در دو هفته پایانی  آب سردی بر نقشه ایشان بود،  چه انکه از این طریق تمامی رای دهندگان واجد شرایط به این طریق حتی آنانی که سودای رای  نیز ندارند،  علی القاعده این برنامه را دنبال خواهند کرد.

  در واقع اعلام قبولی مناظره و پخش زنده از طریق صدا و سیما و در روزهای اخر، تیزبینی طیار  و عاقبت و عافیت سنجی طیار برای جامعه را نشان می دهد. 

 اما اقای آق ارکاکلی با یک پروپاگاندای دیگر و حرکتی به ظاهر پوپولیستی و این بار ضمن استقبال از اعلام قبولی مناظره از سوی طیار،  مناظره در بین مردم با حضور بزرگان و اصحاب رسانه را پیشنهاد می دهد، امری که نشان از شوری زاید الوصف است که گویی سوار بر موج را بیشتر می پسندد.

این در حالی است که عمده طرفداران وی تنها امتیاز آقای آق ارکاکلی را فصاحت و بلاغت کلام می دانند، هنوز تفاوت معنا دار «خوب سخنرانی و سخنرانی خوب»  را حس نکرده اند،  ایشان با تز «سخنرانی جنجالی یا جنجال سخنرانی» سعی در جلب آرای مردمی دارد که قبلا از لسان نماینده فعلی این چنین سخنانی را  با ادبیاتی بومی تر و شیوا تر شنیده اند، در واقع پیشنهاد انجام مناظره  در جمع عمومی بدون در نظر گرفتن بسترهای لازم،  بیشتر و پیشتر به مخاطره افکندن اصل انتخابات است،

  به دلائل زیر:

 الف) قانون انتخابات مجلس که از تصویب ان زمان زیادی هم نگذشته و به اصطلاح مرکب ان نیز خشک نشده است،  در باب ششم خود در شیوه تبلیغ کاندیداها،مناظره انتخاباتی را پیش بینی نکرده است که خود پیشنهاد مناظره و اصرار بر این کار، فرا قانونی بوده و تبلیغاتی چون فرار کاندیدای رقیب از مناظره طی این مدت عین بی اخلاقی انتخاباتی بوده است.

 ب) به فرض امکان و انجام مناظره و تایید موضوع از سوی ارگان های نظارتی،   راهکار اقای طیار به نظر صحیح ترین روش و به دور از هیاهوی هواداران می باشد، نکته ای که رقیب طیار  بیشتر دنبال هیاهو انتخاباتی است تا انجام خود مناظره، اکنون با قبول مناظره از سوی  آقای طیار به صورت پخش زنده تلویزیونی ایشان دنبال مناظره در بین مردم است، بستری که برای فراهم شدن، اگرهای زیادی وجود خواهد داشت، بعلت وجود همین اگرها، تیم رقیب احتمالا دوباره جار خواهند زد که طیار مناظره در بین مردم را نپذیرفت!!

 ج) با طرح پیشنهاد مناظره از یک ماه قبل سئوالی که پیش می‌آید این است که چرا آقای آق ارکاکلی  تا به حال  رایزنی و لابی های خود را برای به فعلیت رساندن این موضوع انجام نداده است،  موضوعی که پیشنهاد خود ایشان بوده است؟!

 طیار می داند مناظره در بین مردم بدون در نظر گرفتن مسائل خاص و احتمالی و با وجود عدم پیش بینی بسترهای لازم، دیگر مناظره نیست بلکه مخاطره است، او حاضر نیست مردم خود را به مخاطره بیفکند.

www.ulkamiz.ir