توضیحی بر یک « جوابیه »

پایگاه خبری اولکامیز – در پی انتشار مطلب « آخرین تحلیل انتخاباتی از گنبد » به قلم آتا گوگلان در اولکامیز، جوابیه ای منتسب به یکی از کاندیداها در فضای مجازی منتشر گردید. همکار رسانه ای مان آتا گوگلان در باره آن توضیحاتی مرقوم نمودند که در ذیل می خوانید:

بسیار خرسندیم که بالاخره جوابیه ای از طرف هواداران یکی از کاندیداها منتشر شد که حاوی نکاتی ارزشمند است که لازم می نماید توضیحاتی راجع به آن داده شود.

۱)مشکلات شهرستان گنبد جدا از مشکلات عمومی کشور نیست و تا وقتی که تنش های سیاسی و اقتصادی و بین المللی کشور تمام نشود انتظار حل مشکلات انتظاری بیهوده خواهد بود. بنابراین شکستن تمام کاسه کوزه ها سر نماینده بی نوا، رفتاری به شدت پوپولیستی و بی ارزش است! اگر غیر از این بود نماینده دو دوره پیش گنبد که حمایت ۸۰ نماینده ترک زبان مجلس را با خود داشت می توانست کاری از پیش ببرد.

۲)تمام کاندیداها سرمایه های مدیریتی ما هستند بنابراین شان و منزلت ایشان باید در هر شرایطی حفظ شود بنابراین نسبت دادن اتهام و بستن افترا از جمله کارهایی ناپسندی بود که در این دوره سیستماتیک انجام شد البته شناخت سرچشمه و آبشخور این پیج ها و کانال ها برای من عامی کار سختی نیست چه برسد به پلیس فتا و دستگاه قضایی که امیدواریم از فردای انتخابات سراغ افراد خاطی برود زیرا که معتاد، خائن و خلافکار خواندن این عزیزان کاری بس ناجوانمردانه بود که وجدان های جامعه را به شدت آزرد و متاسفانه از جانب رقبا آن طور که باید و شاید محکوم نگردید.

۳)متاسفانه ترکمن ها به عنوان اقلیت دستشان از بیشتر فرصت های اداری و کرسی های مدیریتی و گلوگاه های امنیتی و روزنه های اقتصادی کوتاه است و انتخابات از جمله بزنگاه هایی است که باید مغتنم شمرده شود ولی هنگامی که با تعدد کاندیداها شکست حتمی به نظر می رسد و خود کاندیداها هم چون طیف مقابل قدمی برای ائتلاف و الفت بر نمی دارند به ما هم حق بدهید که به عنوان فعالین همفکر منفعل نمانیم و دست روی دست نگذاریم و موضعی نگیریم.

۴)این بردار عزیز از جمله کاندیداهایی بود که به همراه یکی دو نفر دیگر تمام پتانسیل وجودی خود را برای پیروزی هزینه کرد و این بسیار ارزشمند بود لکن عیب کار در دور و بری های این برادر بود زیرا هر رمان که به ستادشان سر می زدیم کسی ما را تحویل نمی گرفت، به نوعی شاید بشود گفت که تحقیر نیز صورت می گرفت پس ما به عنوان جمعی از نویسندگان گنبد باید کسی را به مردم معرفی می کردیم که امکان رای آوری بالایی داشته باشد البته در این را ه احتمال دارد که سهوا مرتکب خطا و اشتباه نیز بشویم ولی همیشه یک اولویت سرلوحه عمل ما بود و آن اولویت خیر و مصلحت مردم نجیب ما بر سایر مسائل بود.

۵) در پایان ذکر این نکته ضروری است که دنیای سیاست دنیای ممکنات است نه دنیای ایده آل ها. شاید اگر تایید صلاحیت ها با تساهل بیشتری صورت می گرفت الان نیروهائی به جز افراد حاضر در فکر و زبان مردم بودند لکن با همه این تفاسیر ملاک انتخاب، وضعیت فعلی رقابت هاست بنابراین اسم هر کس که در روز جمعه از صندوق رای بیرون بیاید ما این جمع ۳۰ نفره جز اولین کسانی خواهیم بود که دست در دست او نهاده تمام توان خود را برای موفقیتش به کار خواهیم کرد همچنان که در دوره حاضر، نماینده دایر انتخاب ما نبود ولی تا آخرین لحظه ها دست از حمایت او  برنداشتیم.

www.ulkamiz.ir