نگاهی بر مجادله احمد مرادپور و غفور تقانی

پایگاه خبری اولکامیز- لطیف ایزدی:
مجادله کلامی دکتر احمد مرادپور حقوقدان و صاحب نظر سیاسی با غفور تقانی استاد تاریخ و تحلیلگر اصلاح طلب چند روزی است که نگاهها را به خود معطوف ساخته است. این مباحثه رسانه ای که با واکنش های مثبت زیادی همراه شده است از کجا آغاز شد؟ ماجرا بر سر چه بود ؟
ابتدا به روایت این رویداد سیاسی می پردازیم و سپس به ذکر چند نکته کوتاه اشاره می کنیم.
یک .
این چالش هنگامی آغاز شد که مطلبی از دکتر ظریف وزیر خارجه دوره تدبیر و امید با عنوان
| طرح پیشنهادی ظریف به ایران و آمریکا برای پایان جنگ |
در پایگاه خبری اولکامیز منتشر شد. دکتر مرادپور در نقد آن دو یاداشت نوشت و پیشنهاد ظریف را علاقلانه و شرافتمندانه ندانست. عنوان یادداشت ها این بود:
| آیا پیشنهاد جواد ظریف برای مذاکره با امریکا عاقلانه است؟ ( بحش اول ) |
آیا پیشنهاد جواد ظریف برای مذاکره با امریکا شرافتمندانه است؟ ( بخش دوم )
چند روز بعد مطلبی خواندنی از دکتر موسی عنی نژاد به نقل از سایت وزین عضر ایران در اولکامیز منتشر شد. غنی نژاد که مشاور حسن روحانی بود مفهوم حق و منافع ملی را جدا از هم خوانده بود.
مرادپور در یاداشتی با عنوان ( بهم پیوستگی منافع ملی و حقوق ملی )
دیدگاه های این نویسنده پایتخت نشین را مورد نقد و ارزیابی قرار داد.
غفور تقانی استاد تاریح و دانشجوی قدیمی دکتر عطاء الله مهاجرانی در دانشگاه مدرس تهران ، سی ام فرودین یادداشت مرادپور را به چالش کشید و مطلبی با این تیتر نوشت:
نقدی بر یادداشت دکتر احمد مرادپور
وی تاکید کرد: متن تعریصی دکتر مرادپور بر متن دکتر عنی نژاد مبنی بر قربانی منافع ملی به پای آرزومندی و حق طلبی بودن پشتوانه عقلانی و نظام مند و هدر رفت بیش از ۱۵۰۰ میلیارد دلار سرمایه مالی و لجستیک در طی سال خواند.
مرادپور سی و یکم فرودین مطلبی دیگر در این باره نوشت. تیتر مطلب وی چنین بود:
| میز مذاکره، سپر فریب در جنگهای معاصر |
وی سوم اردیبهشت به یاداشت غفور تقانی واکنش نشان داد و مطلبی با این تیتر نوشت: پاسخ دکتر احمد مراپور به غفور تاغانی
و این زیر تیتر کوتاه و سنگین را بکار برد : « آنکه از حق بگذرد از وطن نیز می گذرد. »
این بار تقانی چهارم اردیبهشت با تیتر پاسخ غفور تقانی به احمد مرادپور به نقد مرادپور پاسخ داد و این زیر تیتر قابل تامل را در جواب به وی انتخاب کرد: « قصاص هم حق است اما خداوند راه عفو و گذشت از حق قصاص راه نشان داده است. »
تقانی در این جوابیه به نوشته های محسن رنانی نیز استناد کرده بود.
مرادپور پنج اردیبهشت به تقانی با این تیتر پاسخ داد:
| بهشت زیر سایه شمشیرهاست |
تقانی در همان روز بلافاصله در نقد مرادپور ، مطلب دوم خود را به رشته تحریر در آورد. عنوان نقد او این بود: شمشیر زدن یک راه پرداخت بهای بهشت است
پس از آن تقانی پایان این مباحثات را در پیامی به مدیر سایت اعلام کرد.
دهم اردیبشهت احمد مرادپور برای بار سوم به مطالب غفور تقانی جوابیه تفصیلی داد. این بار تیتر مطلب وی چنین بود: ایران در لبه استراتژیک تاریخ
پس از آن وی نیز به این چالش رسانه ای پایان داد. در طی این چند روز مناقشه دو دیدگاه متفاوت را در اولکامیز شاهد بودیم. مرادپور و تقانی نماینده دو نوع تفکر در ایران هستند. هر دو عاشق وطن هستند. ولی نوع نگاه آنها با هم فرق می کند. قضاوت با شما خوانندگان.
دو
اما ذکر چند نکته در باب این جدال رسانه ای خالی از لطف نخواهد بود:
۱. جدال رسانه ای این دو چهره سیاسی ترکمن صحرا با افکار و دیدگاههای متفاوت در نوع خود اتفاقی بی مانند و مبارک بود. هر چند که انتطارمی رود نمایندگان ادوار مجلس و کاندیداهای ادوار مواضع خود را به رسانه ها بازگو کنند ولی در فقدان این رفتار سیاسی ، واکنش این دو فعال سیاسی جالب توجه بود.
۲. هدف از این جدال روشتگری و آگاهی بخشی به مخاطبان است.
۳. تضارب آرا و انعکاس افکار متفاوت و دیدگاههای گوناگون یکی از وظایف رسانه هاست.
۴. هر یک از طرفین دیدگاههای خود را روشن و صریح و البته با احترام بیان کردند بدون اینکه به همدیگر توهین و یا تخریب کنند.
۵. این تضارب آرا نشان داد که می توان با هم مخالف بود ، می توان حرف هم را رد کرد ولی محترمانه برخورد کرد. می توان متفاوت اندیشید ولی تکریم کرد و از تحقیر و تخریب و توهین دوری کرد.
۶. این گفتگو ها تمرین مدارا و تاب آوری در جامعه است. شنیدن صدای مخالف و تحمل دگر اندیشان است. اینگونه مباحثات به افزایش ظرفیت افراد کمک می کند و موجب رشد فکری جامعه شود.
۷. هر دو فرهیخته گرامی در عین تفاوت دیدگاه همدیگر را به با صفات نیکو تکریم کردند که باید به آنها درود فرستاد.
۸. این جدال کلامی در عرصه سیاست برای سیاسیون می تواند درس تلقی شود. کمتر شاهد بودیم که اینگونه جدال های رسانه ی آن هم در زمینه سیاست اتفاق بیفتد.
۹. باید جسارت و شجاعت احمد مرادپور و غفور تقانی را ستود .
۱۰ . اولنن بار است که در زمینه منافع ملی و انژژی هسته و جنگ سوم تحمیلی جدال رسانه ای صورت می گیرد و اولکامیز در انی زمینه پیشگام بوده است. این شیوه رسانه ای می تواند برای دیگران الگو باشد.
۱۱. سطح مباحثات دکتر مرادپور و استاد تقانی در سطح بالا بود و نکات ارزنده ای برای علاقمندان داشت. منتهی باید با دقت مطالعه شود.
۱۲. هر دو چهره نام آشنای ترکمن صحرا از بزرگان دغدغه مند و دلسوز استان گلستان هستند. آنها اصالتا از کلاله هستند که ساکن گنبد می باشند. باید از این باب به هر دو شهر تبریک گفت.
۱۳.امیدواریم مباحثه این دو بزرگمرد فتح بابی باشد برای تداوم مباحثات شخصیت های سیاسی ترکمن صحرا و عاملی برای رشد و توسعه فهم سیاسی و تجمل شنیدن صدای متفاوت در جامعه شود.
WWW.ULKAMIZ.IR





