سقوط معیارها در انتخابات شورای شهر؛ زنگ خطری که جدی گرفته نمیشود
پایگاه خبری اولکامیز – دانیال قزلجایی :
در سالهای اخیر، نشانههای نگرانکنندهای از افت سطح برخی داوطلبان شورای شهر به چشم میخورد؛ پدیدهای که دیگر نمیتوان آن را نادیده گرفت. در شهری مانند گنبدکاووس، که نیازمند مدیریت شهری کارآمد و آیندهنگر است، آنچه در عمل مشاهده میشود، فاصلهای قابل تأمل با حداقل استانداردهای لازم برای ورود به چنین جایگاهی دارد.
شورای شهر، محل تصمیمسازی برای مسائل پیچیده شهری است؛ از توسعه زیرساختها گرفته تا مدیریت منابع و پاسخگویی به مطالبات شهروندان. اما وقتی برخی کاندیداها بهجای ارائه برنامه و گفتوگوی کارشناسی، وقت خود را در گروههای مجازی صرف جدلهای بیحاصل، ادبیات نامناسب و تخریب یکدیگر میکنند، این پرسش جدی مطرح میشود: آیا این افراد آمادگی حضور در جایگاه تصمیمگیری شهری را دارند؟
از این نگرانکنندهتر، شیوههایی است که برای جلب رأی به کار گرفته میشود. رفتارهایی مانند توسل به تبلیغات سطحی، نمایشهای عوامپسندانه، یا تلاش برای جلب توجه از مسیرهایی که هیچ نسبتی با شایستگی مدیریتی ندارد، نشانهای روشن از کمرنگ شدن معیارهای واقعی انتخاب است. این روند، نهتنها شأن انتخابات را پایین میآورد، بلکه نتیجه آن چیزی جز تضعیف کیفیت مدیریت شهری نخواهد بود.
واقعیت این است که ادامه این مسیر، هزینهای سنگین برای شهر و شهروندان به همراه خواهد داشت. اگر معیار انتخاب، بهجای تخصص، تجربه و تعهد، به هیاهو و رفتارهای نمایشی تقلیل یابد، نباید انتظار داشت خروجی آن، مدیریت کارآمد و پاسخگو باشد.
امروز بیش از هر زمان دیگری، ضرورت بازگشت به عقلانیت در عرصه انتخابات محلی احساس میشود. هم داوطلبان باید سطح حضور خود را ارتقا دهند و هم شهروندان با دقت، حساسیت و مسئولیتپذیری بیشتری انتخاب کنند. شورای شهر، جای آزمون و خطا نیست؛ آینده شهر، بهای این سادهانگاری را خواهد پرداخت.
#تلخند شاید وقتش رسیده تعریفمان از «نماینده مردم» را دوباره مرور کنیم. وگرنه با این فرمان، بعید نیست در آیندهای نهچندان دور، شرایط ثبتنام اینگونه اعلام شود:
«داشتن حداقل دو گروه فعال در شبکههای اجتماعی، توانایی بحث جنجالی، و ترجیحاً سابقه پخش غذا برای عموم.»
و آن روز، دیگر خندیدن به این طنز هم سخت خواهد بود.
www.ulkamiz.ir
